Офицерская пехотная сабля образца 1897 года часто встречается у современных коллекционеров. Это по-прежнему уставная сабля британских линейных пехотинцев. Такие сабли были произведены в больших количествах, особенно во время Первой мировой войны. По этой причине их довольно много и они относительно доступны.

Некоторые писатели утверждали, что эта модель сабли была воплощением конструкции военного меча для пешего боя и самообороны. Робсон (Сабли британской армии) смело заявляет, что «в целом сабля образца 1895 года с его превосходной гардой (крестовиной) и отличным колющим клинком, несомненно, была лучшей боевой саблей, когда-либо предписанным для пехотных офицеров армии, и его теоретическое совершенство было подтверждено на практике ».

Некоторые образы Британского холодного оружия у нас сайте:

Но с доступными источниками сложно оценить, является ли это заявление оправданным. Эти модели сабель появились в самом конце эпохи, когда сабли все еще использовались на поле боя, тогда как предыдущие модели использовались для нападения и защиты по всему миру в многочисленных войнах и небольших конфликтах. Эти новые сабли никогда не прошли бы через такое обширное владение оружием, поскольку современная война в значительной степени их обогнала.

Эволюция этих сабель от образца 1892 года до образца 1895 года и до окончательного образца 1897 года, до сих пор не была полностью задокументирована и объяснена в современных публикациях. Точные детали того, кто именно вдохновил и создал различные элементы сабли и почему, остались неясными. Надеюсь, эта статья пойдет дальше, чем когда-либо, в решении некоторых вопросов, связанных с саблями британских пехотных офицеров 1890-х годов.

Палаш офицерский пехотный образца 1897 года. Великобритания, правление Георга V (1910-1936 гг.)

В течение нескольких месяцев я собрал разнообразный набор первоисточников, которые описывают и объясняют разработку нового колющего клинка (в 1892 г.), а затем добавление улучшенной конструкции рукояти (в 1895 и 1897 гг.) для британской пехоты. Я также включил, в статью, исторические суждения о новом оружии, а также историческую критику новой системы ограждений, которая была введена вместе с ним.

Изучение оружия и системы, предназначенной для его использования, необходимо для понимания всего контекста разработки оружия. Поэтому есть надежда, что эта статья покажет эти сабли в новом свете и расширит общее понимание того, как, почему и кем они были введены на британскую службу. Также есть надежда, что представленные здесь источники помогут развеять некоторые мифы, связанные с этим узором меча и даже с викторианскими мечами в целом.

В 1890-х годах с саблями британских пехотных офицеров произошла быстрая череда изменений в правилах. Общее движение было от сабельного клинка для рубящих и колющих ударов к специализированному прямому колющему мечу.

За выпуском нового колющего клинка вскоре последовали улучшения рукоятки и защиты рукояти, призванные обеспечить лучший захват и большую защиту руки. Некоторые авторы утверждали, что это привело к улучшению холодного оружия, сравнивая с саблей образца 1845 года, хотя, учитывая совершенно другой контекст и частоту использования сабли на войне между 1845 и 1897 годами, об этом трудно судить по доступным источникам.

У британского пехотного офицера была нормативная сабля, конструкция которой официально не менялась с 1845 года. Нормы допускали некоторые изменения, поэтому некоторые лезвия были более прямыми или более изогнутыми, немного длиннее или короче, немного шире или уже, или просто тяжелее, или легче. Может быть удивительно видеть, насколько одна пехотная офицерская сабля образца 1845 года может отличаться от другой как по внешнему виду, так и даже по обращению (и, следовательно, по использованию). Один образец этих мечей может ощущаться как фольга, а другой — как тесак. И это без учета разницы в качестве материалов у разных производителей. Поэтому делать общие утверждения об этом образце сабли сопряжено с трудностями. Некоторые из них хорошо резали, другие — хорошо рубили, были и те которые хорошо резали и рубили, а были которые плохо и резали и рубили.

К 1880-м годам различные комитеты изучали правила британской кавалерийской сабли. В прессе разгорелся «скандал с саблей» по поводу использования британских кавалерийских мечей в Суданских кампаниях. Постепенно возникла необходимость пересмотреть конструкцию офицерской пехотной сабли, которая использовалась со времен англо-сикхских войн и Крымской войны.

Определенные голоса как в вооруженных силах, так и в прессе уже давно критиковали сабли британских пехотных офицеров по ряду причин. Некоторые утверждали, что режущие и колющие лезвия по своей сути уступают специализированным лезвиям, другие утверждали, что рукоятки и гарды (крестовины) рукояток были плохо спроектированы. Многие критики в типичной британской манере указывали на иностранное оружие, которое, по их мнению, было более совершенным, и призывали к патриотическим усилиям, чтобы дать британским офицерам лучшее. Хотя многие из этих кабинетных критиков расходились во мнениях относительно того, каким должно быть это лучшее оружие. Тем временем офицеры по всей Империи и за ее пределами использовали мечи образца 1845 года, чтобы защищать свою жизнь и забирать чужие…