Британские сабли офицеров пехоты ч.2

Здесь следует пояснить, что, хотя официально утвержденный сабельный клинок 1845 года был официально утвержден и был наиболее распространенным типом в период с 1845 по 1892 год, некоторые офицеры, которые сильно переживали о конструкции сабли, заказывали нерегулируемые типы лезвий. Лезвия были разных форм, изогнутые и прямые, более широкие и более узкие. Проще говоря, эти нерегулируемые типы клинков предназначались для создания более эффективного боевого оружия, в соответствии с собственными предпочтениями отдельного офицера, и имели тенденцию либо акцентировать внимание на нанесении удара, укола, либо в попытке объединить рубящие и колющие удары более эффективно, чем клинок образца 1845 года.

Эти нерегулируемые сабли и люди, их конструирующие, сыграли определенную роль во влиянии на новые нормативные пехотные мечи 1890-х годов, как будет подробно описано ниже в случае полковника Кинга-Хармана. Некоторые офицеры решили специально изготавливать колющие клинки на своих рукоятках со времен Крымской войны и ранее (например, клинки так называемого типа «Перси» и «Толедо», предлагаемые Уилкинсоном, были более специализированы для колющих ударов). Некоторые из этих более ранних нерегулируемых лезвий не сильно отличались по функциям от лезвия 1892 года, которое позже стало нормативным.

Некоторые образы Британского холодного оружия у нас сайте:

Споры о рубящих-режущих ударах уходили в прошлое. Это обсуждалось в руководствах по фехтованию, газетах и ​​военных журналах. Мы можем видеть, что этот вопрос подробно обсуждался на английском языке еще в трактате Джорджа Сильвера 1599 года. В 18 веке малые шпаги полностью специализировался для колющих ударов, палаши (рапиры) сохраняли способность как наносить удары, так и наносить колющие удары, а самые изогнутые сабли фактически специализировались на резке.

В Викторианский период разные люди отстаивали режущие, рубящие удары или их комбинацию, и в некоторых случаях это различалось для пеших и конных боев. Бригадный генерал Джон Джейкоб, например, решительно поддерживал колющие мечи для пеших боев, а изогнутые рубящие мечи для сражений верхом. Это произошло из-за его собственного личного опыта, когда он пробил противника острием, когда был верхом, и его меч выскользнул из его хватки, а лезвие согнулось в процессе, оставив его фактически обезоруженным. Сэр Ричард Фрэнсис Бертон, писавший несколько десятилетий спустя, предположил, что это произошло из-за технической ошибки самого Джейкоба.

Разногласия по этой теме были распространены на всех уровнях вооруженных сил, а также в заинтересованных гражданских кругах. Несмотря на все споры, специализированные рубящие сабли и специализированные колющие сабли продолжали успешно использоваться различными представителями на действительной службе. Каждую из них можно было успешно использовать в умелых руках. К Первой мировой войне британская кавалерия использовала совершенно специализированную колющую саблю (по сути, эсток), в то время как индийская кавалерия на британской службе в основном использовала специализированную рубящую саблю с клинком, основанной на старой легкой кавалерийской сабле образца 1796 года.