О оружейном мастере и его обсуждение эксплуатации и ремонте шашек

Очень познавательная история оружейника ПОДКОПАЕВА -Оружейного мастера 24-го Драгунского Дубенского полка

Служа Оружейным мастером с де­кабря 1889 г., по сие время в 24 Драгу­нском Лубенском полку, следователь­но, со дня получения шашек образца 1881 года, и неуклонно следя за исправ­ностью оружия, имею возможность дать краткий отчет о более выдающихся неизбежных порчах в шашке, а также свой взгляд на устранение их.

Всего более подвержены порче (снашиванию) в ножнах трехгранные кольца, в равной мере и ушки гаек, за­тем донышки наконечников, скобки для портупеи в верхней гайке, протертая ко­жа и сломанные ножны (что, впрочем, бывает не часто; поломов клинка вместе с ножнами было 4 случая, от падения всадника вместе с лошадью), несколько согнутых эфесов и два расшатавшихся.

Высочайшим приказом от августа 1891 года за №238 сделано большое из­менение в ножнах к шашке образца 1881 года.

Надо надеяться, что круглые кольца будут служить дольше трехгранных, ес­ли только от времени до времени их бу­дут поворачивать. Иначе пристегнутая портупея будет удерживать кольцо в одном положении, вследствие чего на нем образуется небольшое углубление (снашивание), которое сделает еще ме­нее возможным произвольное повора­чивание кольца.

Снашивание ушка в гайке хотя и будет менее значительным чем при существующих ножнах по случаю меньшего веса новых ножен, но все же, несомненно, будет, а также будет скоро снашиваться и донышко нако­нечника. Последнее, по-видимому, не должно было бы снашиваться, так как шашка по земле не волочится, однако снашивание и в большой мере суще­ствует — факт несомненный. Получа­ется оно при спешивании, во время ходьбы по волнистой местности, при подъемах по лестницам и при многих других случаях.

Кожа ножен будет заменена рези­новой массой, которая не будет так чувствительна к разного рода толчкам, но все же стираться будет. А потому нужно указать способ заклейки потер­тых мест; так как с резиновой массой не каждому приходилось иметь дело.

Следует также указать заводской способ лакировки ножен обтянутых ко­жей, так как ножны без гнезда для штыка остаются на службе на неопре­деленное время. Способ же заводской лакировки нигде не указан; тогда как своевременное подновление лакиров­ки сохранило бы до известной степени снашивание кожи; а также, пожалуй, дало бы возможность заделывать про­тертые места кожей и лакировкой. За­мена же новой кожи на ножнах обхо­дится недешево.

Не лишним считаю сказать, что за­мена колец, починка ушков в гайках,

донышек в наконечниках и скобок в верхней гайке, производится заделкой сносившихся мест медью и запайкой припоем. Если взять во внимание, что настоящих медников т. е. мастеровых, специально обученных обращению с медью, в полках бывает мало, и что всю эту работу должен производить мастер, который за недосугом поручает ее сле­сарю, то при таких условиях нередко бывают случаи сжега запаиваемой час­ти, что, впрочем, нередко случается и у специалиста медника без вины с его стороны; так как, когда пойдет припой (т. е. когда припой начнет плавиться) достаточно нечаянного сотрясения руки или свалившегося уголька, чтобы рабо­та пропала.

В настоящих ножнах кольцо и ушко гайки служат полгода и никак не более года.

Из всего вышесказанного следует, что медь, как металл мягкий, на оправу к ножнам не совсем пригоден.

Почему бы не сделать оправу но­жен из стали и в некоторых местах с из­вестным закалом?

Нахожу уместным сказать, что пе­ред сдачей Лубенским полком Гусарс­ких сабель в начале 1883 года, я все их осматривал. Некоторые из них (нас­колько помнится) находились на служ­бе с 1854 года, судя по заводскому клей­му, и, не смотря на то, были годны еще к дальнейшей службе не было такихпомятостей, как есть уже теперь на на­конечниках существующих ножен.

Оправа из стали во много раз бы­ла бы прочнее медной по свойству са­мого металла; но, кроме того, была бы возможность заменять некоторые час­ти запасными, как это делается в огне­стрельном оружии. Кольца могли бы быть раздвижными подобно тем, ка­кие употребляются в охотничьих ру­жьях вместо антабок; такие кольца делались бы на заводе и стоили бы копейки.

Ушки в гайках можно бы делать отъемными на винте с пропущенной шпилькой и могли быть высылаемы в части, хоть в полуготовом виде, для большего удобства пригонки их.

Наконечник стальной или даже же­лезный наглухо насаженный на ножны со стальным отемным донышком на шпильке или винтике. А ножны делать сквозными.

Сквозные ножны представляют большое удобство в смысле легкости их прочистки; в чем нередко встречает­ся надобность, так как очень часто в ножны вводится песок и пыль, которые садятся на смазанный клинок во время движений в сухую погоду с обнажен­ною шашкою. Кроме того, зачастую по­падают в них зерна ячменя или овса, труха от сена и соломы и другие посто­ронние тела. Все это загрязняет ножны настолько, что клинок не входит в них свободно. А так как ножны до извест­ной степени просалены внутри смазкой имеющейся на клинке, то попавшие в них посторонние тела, будучи клинком придавлены к их стенкам, так плотно пристают к последним, что не выпада­ют от поколачивания ножнами о дере­во; крючки же и различного рода тер­пужки часто, не захватывают засорив­шегося места, но в то же время состру­гивают дерево с ребер ножен, утончая и ослабляя их.

Не редкостью бывает также зали­вание ножен водой дождевой или при переправах.

Тогда солдату сущее наказание; как не смазывает клинок, а пройдет день-два, и он опять заржавел. Бессильна в этих случаях и мастерская; просушить такие ножны нужно много времени; да и тогда ржавчина, образовавшаяся уже на клинке и приставшая к дереву ножен, всегда способствует скорейшему ржав­лению клинка.

Все это легко бы устранилось при сквозных ножнах с отъемным доныш­ком наконечника. Получилась бы воз­можность, отделив донышко, пропус­тить с помощью проволоки или струны с грузом, полосу тряпки и, протянув ею несколько раз назад и вперед, удалить все посторонние тела и грязь, а также до некоторой степени, высушить нож­ны. Оставив же на короткий промежу­ток времени ножны не заткнутыми можно было бы достигнуть полной их просушки.

Далее отъемное донышко при снашивании легко бы было заменить новым, имеющимся в запасе, хотя так­же в полуготовом виде, не снимая на­конечника и тем не нарушая его проч­ной посадки.

Чтобы в месте соединения доныш­ка с наконечником не могла проникать сырость, его можно перед закреплени­ем смазывать вареным постным мас­лом, которое при высыхании гермети­чески закупорит соединение Все вы­шесказанное удешевить ножны, так как сталь дешевле меди, отпуск ремо­нтных денег может быть сокращен, так как стальная оправа не так часто будет требовать ремонта и самое, главное, ножны могут быть исправляемы в большинстве случаев тотчас же по пос­туплении их в мастерскую, чего нельзя сказать про настоящие ножны. Это в мирное время, а про военное и гово­рить нечего.

О клинке ничего сказать не могу, разве относительно его отточки. Тол­щина лезвия клинков не одинакова. Вследствие этого снимание одинако­вой фаски при отточке делает один клинок отточенным сносно, а другой получает отточку в форме зубила. При такой отточки клинок правда не так зазубривается при ударе о что-либо твердое, но зато сомнительно чтобы им можно было нанести чувствитель­ную рану через полушубок. Нужен бо­гатырский удар по стоящему смирно, а не по отражающему удар противни­ку и не вдогонку, когда удар произво­дится слабый и часто вскользь. Но в этом деле я не компетентен и потому говорить что-либо за и против не смею.

Эфес из стали ничуть не потерял бы своего достоинства, а выиграл бы несомненно.

Одно лишь можно сказать против стальной оправы, это то, что она будет пестрить оружие, а именно если эфес останется медный, а оправа ножны бу­дете стальная. Но ведь были же при ружье Крнка коробка, наконечник, спусковая скоба и затылок медные, ос­тальные же части железные и сталь­ные. Сталь будет подвержена ржавле­нию; но ведь железные и стальные час­ти огнестрельного оружия могли также ржаветь.

Касательно большего удобства из­готовления медных вещей замечу, что если из меди их можно отливать, то из железа и стали их можно штамповать.

Вес железных и стальных частей может быть уменьшен, не нарушая их прочности, благодаря большей проч­ности материала.

Блеск оправы даже не вороненой, а только окисленной подобно затворам ружья Бердана, будет слабей блеска медной оправы