Опис системи клинкової зброї 1881 р. Частина 1

Офіційно про прийняття на озброєння холодної зброї системи в 1881 році. був оголошений 4 серпня 1881 року наказом Військового відомства No 222. Система включала в себе три зразки:

1. Шашки для регулярних військ в дерев'яних піхвах.
2. Козацькі мечі в дерев'яній обшивці.
3. Кірассьє меч в дерев'яній обшивці.

Пізніше до перерахованих зразків був доданий артилерійський меч, в той час як кірассерскій меч хоч і був прийнятий на озброєння, але серійно не випускався і фактично не надходив у війська. .

Шашка зразка 1881 р. для регулярних військ це було «закріплено за озброєнням» нижчих чинів драгунів, уланів, гусарів, кінної артилерії, жандармів і тих нижчих чинів піших артилерій, які до 1881 року були озброєні драгунськими шаблями, а також фельдвебелями і подпрапорами піхотних, артилерійських та інженерних військ. У драгунських полках тим нижчим чинам, у кого раніше були шаблі з розетками для багнетних коростяв, були присвоєні мечі нового зразка в піхву з додатковим багнетним прорізом¹⁶.

Модель козацького меча 1881 року мав на меті озброїти козацькі війська, а також два драгунський полки, раніше озброєні азіатськими мечами, 16-й драгуни Його Величності Нижегородський, король Вюртемберга, і Його Величність Король^{Данії 17-й} драгунський полк Сіверська, 18. У цих полках нижчим чинам, яким раніше були присвоєні шаблі (мечі) азіатської моделі з розетками для багнетних коростяв, було наказано мати козацькі мечі нового зразка, але в обшивці з додатковим гніздом для багнета.

Кірасирні полки, які до цього часу збереглися тільки в гвардії, були приписані до меча 1881 року в обмундирі воєнного часу, який фактично не входив у війська. З 1882 року, при приведенні гвардійських кірассьє полків до воєнного стану, у них повинен був бути не меч, а меч нової моделі на плечовому порту. В якості аксесуара до деяких форм мирного часу кірасири до початку Першої світової війни використовували кірасирський меч, встановлений в 1824 році.

• 

Одночасно з впровадженням холодної сталевої зброї нових зразків тим нижчим знарядям, які раніше повинні були мати холодну зброю офіцерської моделі (наприклад, фельдвебелі і вахмістри), було присвоєно холодну сталеву зброю моделі, ідентичної нижчим чину звичайного звання. Укорочені драгунні мечі, дещо пізніше приписані до артилерійських частин, отримали наказ називатися артилерійськими мечами.

Шашки зразка 1881 року, як для регулярних військ, так і для козаків, мали абсолютно однакові клинки і піхви; різниця була лише у формі ефеса, так як козацький меч не мав лука. Меч від шашок відрізнявся від шашок прямим лезом, але його ефес був таким же, як і у звичайного меча.

• 

• 

Зліва: Надпризваний фельдвебель 8-го гренадерського полку Москви, 1896-1907 рр.
Колекція А. Філянова.
Фельдвебелі (Вахмістри) були озброєні аналогічно офіцерам (револьвер і меч), але холодна сталева зброя повинна була бути не офіцерської, а солдатської моделі. Піхота Фельдвебеля не повинна була ланьярдувати
праворуч: навідник 25-ї Східно-Сибірської гірської батареї, 1905-1907 рр.
Колекція Н. Царьова.
Озброєння артилериста складається з револьвера і звичайного солдатського меча системи 1881 року з укороченим лезом.

Ефес звичайного меча і меча системи 1881 року мав лише одну захисну арку, без бічних арок.

У ордені зазначалося, що «як і козацькі і колишні драгуни і взагалі всі східні шаблі, нові мечі досить симетричні і можуть доставляти відмінні удари по лезу. В ефесах колишніх шабель бічні арки утворювали важку частину, розміщену збоку, яка порушувала симетрію зброї, яка тому злегка згорталася в руці і удар наносився не лезом леза, а трохи боком ».

Кардинальною відмінністю зброї системи 1881 року від попередніх моделей було кріплення рукоятки до клинка, тобто кута нахилу леза і його центру ваги щодо рукоятки. У шашках і шаблях більш ранніх моделей лезо «сиділо за рукояткою» і тягнуло рукоятку назад при розгойдуванні, що вимагало додаткової сили руки. У нових шашках лезо сиділо «перед рукояткою», тобто рукоятка висаджувалася з великим кутом нахилу. Розмахом меча він не відтягнув назад, а навпаки, злегка потягнув меч вперед, «в сторону ворога».

Згідно з термінологією того часу, шаблі з такими властивостями рукоятки називалися «провідними шаблями». Кривизна лопатей в порівнянні з існуючими була значно зменшена, як писав А.П. Горлов, «з прийняттям кривизни ліній кавказького прядильного верху» для того, щоб зробити меч придатним як для різання, так і для прив'язки. Згодом таке рішення неоднозначно оцінювалося у військах, але при проектуванні системи спиралися в першу чергу на досвід Франції, де ін'єкціям в той час надавалося першорядне значення.

Продовження статті читайте в наступному пості